45总之他是王总的人(第3/5 页)
也不同。”
张哥若有所思地点点头，“所以……我们不能因为两首歌都用了一样的锅底，就说是抄袭？重要的是看其他食材的组合搭配？”
周远叹了口气，“这种最基础的音乐常识，现在却要靠律师函专门澄清……我觉得整件事都很有病……”
但周远没想到的是，更“有病”的还在后面……
47在这行混，谁还不受点委屈啊？
律师函发了，但质疑依旧存在——“可我听着就是像啊！”
这段时间周远也收获了一些不是为嗑cp而来的“音乐粉”。他们在评论区贴出两首歌的曲谱，从乐理角度力证不存在抄袭。收到的评论却是，“呵呵！谁不知道就算抄也要改个调，变个音，谁会拿来乐谱直接用啊！反正我听着就是像！”
“远粉”只好强忍怒火道，“你说抄袭就拿出证据来，别在这空耳鉴抄！”
“要证据是吧？他俩的歌互换伴奏都能唱！这不是抄袭是什么？！”
“远粉”无语，“他俩那段伴奏用的是同一种和弦进行，当然能互相唱了！”
“你自己都承认用的是同一种了，还不是抄袭？”
“远粉”忍无可忍，“你们黎扬粉丝有点基本的音乐常识行不行？律师函看不懂吗？和弦进行一样很常见啊！你要这么说，我还说黎扬抄袭贝多芬莫扎特呢！！”
对面也怒了，“抄袭狗还想倒打一耙？！真是粉随正主，都不要脸！”
看了太多鸡同鸭讲的诛心之论后，忍无可忍的周远在微博上发了一段视频。
视频长两分钟，镜头中的他怀抱吉他，边弹边唱。唱的是八首歌的串烧，其中第一首是黎扬的《听不懂你的歌》，最后一首是他的《骗不过回忆》——都是陷入抄袭争议的片段，其余六首是大家耳熟能详的经典流行歌曲。
虽然唱的是不同的歌，但他吉他弹的却是同一段旋律——那段他被指控抄袭的卡农和弦进行。
镜头中的周远全程面无表情。从头到尾没说一句话。最后一首唱完，他站起身走到镜头前，冷着脸关掉了屏幕。
看着黑掉的屏幕，张哥问，“所以他唱的这八首歌，都用了相同的和弦进行？”
音乐制作人小高道，“是的，都是卡农和弦。这是流行乐中很常见的一种和弦进行，所以能用同一个伴奏演唱。”
“那岂不是说……我们听过的这么多歌，要按那帮人的逻
更多内容加载中...请稍候...
本站只支持手机浏览器访问，若您看到此段落，代表章节内容加载失败，请关闭浏览器的阅读模式、畅读模式、小说模式，以及关闭广告屏蔽功能，或复制网址到其他浏览器阅读！
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！
本章未完，点击下一页继续。